Acuerdo Cuba-EE UU: medio año de sueños y pesadillas.

1428783737_670849_1428833010_noticia_fotograma
Recuerdo perfectamente, cuando hace seis meses atrás, estaba yo mirando las noticias a través de mi IPhone, cuando vi que decía algo así como que Barack Obama y Raúl Castro, darían a las 12:30 pm, simultáneas declaraciones oficiales. A la sazón, parecía que se trataba solo del canje de prisioneros políticos, que ambos países mantenían. Cuba devolvería al controvertido y aparente agente de la CIA, Alan Gross y EE UU por su parte a los tres espías que aún mantenía encerrado justamente, por sus implicaciones en el derribo de una avioneta de la organización humanitaria Hermanos al Rescate. Al final de aquella declaración no obstante, dejaba otro asunto mucho más vital en el ambiente: la posibilidad de que Cuba y los EE UU reiniciaran sus relaciones diplomáticas y el fin definitivo del Embargo. En ese momento estallaron una vez más las pasiones criollas. Los que abogan por que sí es necesario el levantamiento del embargo y el fin de este capítulo, y aquellos que defienden las hostilidades entre las dos naciones. Puñetazos de aquí para allá, gritos, calificaciones, familias divididas, etc. Parece que en asuntos políticos somos mediocres e imitadores artistas circenses. En mi modesto caso particular, reitero hoy lo que dije en un principio, estoy en el mismo medio entre ambas posiciones. El embargo ha fracasado en un 50% y ha sido victorioso en otro 50%. Ha fracasado porque los Castros y el comunismo siguen en el poder en Cuba. Ha funcionado porque del mismo modo ha significado una limitación a los intereses expansionistas de los hermanos Castros. Recuérdese que antes de que el embargo se tornara fortalecido a partir de la caída del Eje socialista de Europa Oriental, Fidel Castro invertía millones de dólares en la creación de focos guerrilleros en buena parte de América Latina. Pero reitero, decir que se mantenga o se levante, no es lo más importante. Lo triste de esto es ver como tantos cubanos, incluso aquellos que residen aquí en los EE UU como los que quedan en la Isla, aún creen que del des-gobierno castrista puede salir algo positivo. Las ilusiones de aquellos que lucran con las necesidades domésticas, llevando baratijas de mala calidad, que revendiéndolas al triple o al cuádruple han logrado amasar algunas fortunas, se están viniendo abajo. Hasta este instante, las negociaciones han girado en torno a la idea de cuanta inversión norteamericana pude recibir cuba. Se habla entonces de la probabilidad de abrir Wal-Mart, Key-Mart, Sears, viajes en crucero, yates, inversiones financieras, entre otras modalidades. Estas megas compañías se tragarían en segundos la pequeña economía de la Isla. Harían añicos el libre mercado pues eliminarían de golpe la competencia. En un contexto de territorio virgen a la inversión foránea Cuba seria dividida entre el verdadero capitalismo feroz de exterminio competitivo, por un lado, y del otro, el mecanismo de estado controlador y estable que es sin duda el estado socialista. ¿Y el cubano de a pie, Ud., y yo? No importa si reside en Cuba, no importa si anda dando vueltas por ahí, como un ser sin destinos ni orígenes, no importa tampoco que ya se haya asentado al norte del Estrecho de la Florida. Ud., y yo, quedamos en el medio. En medio de esta despampanante negociación, donde si le quedaba algún sueño, créame, todavía le espera ver la pesadilla.

Gloria Álvarez en Tampa: del vacío a la esperanza.

De raíces tan profundas, que van desde la tropicalísima La Habana, hasta el frio Budapest. Con una mirada que dice tantas verdades, como el desenfreno de sus palabras. Con la excelsa presencia de una locuaz oradora, así fueron las impresiones que dejó la jovencita, Gloria Álvarez, después de su meteórica jornada acá en nuestra ciudad de Tampa. Nacida en Guatemala, con ascendencia cubana y húngara, es esta mujercita, fruto de un mestizaje poco usual, donde no obstante se deja un claro punto en común, es ella el resultado del encuentro forzado de dos familias en la tierra del quetzal. Un encuentro motivado por el arrollador paso del comunismo, que con su fuerza diabólica tanto daño ha dejado en los lugares donde ha sido establecido. Gloria, por su parte es resultado de otras cosas. Como de un enorme deseo de empoderamiento que la ha llevado a obtener becas en varias universidades del mundo y que por esas cosas del destino, hizo lo suyo para deleitarnos con su diatriba, primero en la prestigiosa Casa Cuba de Tampa y luego en el Marshall Student Center, de la Universidad del Sur de la Florida. El motivo de su gira, es el mismo que ha marcado el destino político de Gloria: su lucha por remover la tendente manipulación del populismo, claro y visible engendro del comunismo fallido del siglo pasado y en su lugar la restitución del concepto sublime de Republica. En pocas palabras, Gloria nos presentó una dicotomía entre “Republica vs Populismo”, tema central de sus discursos. Para ella, el estado debe estar lo más alejado del panorama socio-económico, y ser solo, como un medio de dialogo y balance entre los distintos focos de poderes. Un modelo, muy significativamente parecido al concepto de liberalismo clásico que motivo el movimiento revolucionario de los siglos XVIII y XIX. Para ello, Gloria contrarresta la manipulación burda del estado populista, que busca perpetuarse en el poder por medio de un plan demagógico de asistencias sociales, que ganan las almas del individuo, despojándoles del sentido de libertad de conciencia. Para esta libertaria, amante de la obra jurisprudencial y política de Fredreric Bastiat, lo mejor es establecer un marco latinoamericano de encuentros regionales para los que deseemos refundar la Republica, en franca oposición al Foro de Sao Paulo, encuentro de los más retrógrados pensadores, defensores del ultra izquierdismo populista latinoamericano. Al terminar, luego de presentarnos su proyecto liberador, enfocado en el individuo y no en el mero mercantilismo estatal. Después de conocer su posición y temores acerca de una penetración cada vez más profunda en las fuerzas armadas latinoamericanas, de los elementos afines a estos gobiernos populistas, plagados de narcoterrorIMG_1066[1]

IMG_1057[1]ismo y guerrillas, Gloria nos dejó algo más. No fue solo su enorme sabiduría, o la facilidad inusitada con la que puede expresar discursos tanto en el español como en el inglés. Gloria Álvarez, se nos fue de Tampa, no sin antes dejarnos la esperanza.

Tsarnaev no se sale.

Su carita de niño indefenso y los intentos de la defensa de echarle toda la culpa a su hermano muerto fueron insuficientes para convencer al jurado. Dzhokar Tsarnaev fue declarado culpable esta tarde por unanimidad, enfrentandose de cerca a la probabilidad de ser ejecutado. Los hechos acaecidos hace poco más de dos años, el fatídico 15 de abril de 2013, quedan aun frescos en la memoria, de como sendos explosivos caseros detonaron en las inmediaciones del tradicional maratón de Boston, donde tres personas perdieron la vida y otras 264 sufrieron heridas de diversas severidades.
El sancionado y su hermano muerto Tamerlan, ambos confesantes de la fe musulmana y de ascendencia chechena, fueron desde los inicios, los principales sospechoso. Videos de seguridad, asociaron a ambos como los ejecutores del siniestro. Dias más tarde, en una cacería humanan, casi al más puro estilo hollywoodense de los años 80, cuando los delincuentes eran apresados en las películas, la policía dio cuenta del hermano mayor, y pudo apresar con vida, al pequeño Dzhokar, con solo 19 abriles detrás de su sombra.
El proceso se inició en medio de un júbilo grandísimo, debido a que se le había propinado un golpe terrible al terrorismo internacional. De hecho, ambos autores habían sido fichados con antelación por los servicios de seguridad rusos, como simpatizantes de las redes de Alqaeda que operan en la zona del conflictivo Cáucaso.

Con Tamerlan dado de baja, el jucio se centró en la figura de su hermano más chico. Dzhokar no parecía y de hecho no lo fue, el líder de este inusual dueto de asesinos. De ahí los constantes intentos de la defensa de hacer ver al acusado como una “víctima” más de la mentalidad maquivélica de Tamerlan Tsarnaev. Sin embargo, de nada valió el alegato de los abogados. Los doce miembros del jurado votaron con la convicción de que Tsarnaev es culpable y como castigo merece la muerte. Aun cuando en mi caso personal, no defiendo la aplicación de la pena de muerte, por ese caracter vengativo que nos deja apreciar, existen circunstancias por las cuales, un delincuente debe ser separado de la sociedad de manera definitiva, y esta, el terrorismo, es una de ellas. Repito, esto es una percepción personal.
Ahora habrá que esperar cuáles serás los recursos dilatorios de la defensa. Seguro que nos internaremos en otro de esos escabrosos y alargados hasta el exceso procesos de apelación. Tomemos en serio que la imposicion de la pena capital, debe ser ventilado con todo el examen de los medios de prueba, puesto que la ejecución injusta de esta sentencia, como es sabido, no tiene vuelta atrás. De este modo, Tsarnaev, parece que de esta no sale.dzhokhar-tsarnaev

Gessen-Tsarnaev-Pre-trial-Hearing-1200